Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/31922 K.2013/20124

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Yakınan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:

Medeni Kanun hükümlerine ve nüfus kaydına göre 11.09.2007 tarihli oturumda 15 yaşını doldurmuş olan yakınanın ile kanuni temsilcisi olan anne ve babasının sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve kamu davasına katılmak istemediklerini belirtmeleri karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisinin kazanılmamış olması nedeniyle, yakınan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, ablası tarafından 20 TL verilerek sigara ve tüp alması için bakkala gönderilen yakınanı dönüşte gören ve "İçim yanıyor kola alacağım" diyerek ondan 1 TL para isteyen sanığın, para vermeyi kabul etmeyen yakınanı sıkıştırıp tokatlamak ve sopayla tehdit etmek suretiyle para üstü olarak üzerinde kalan 10 TL'nin tamamı zorla cebinden aldığının, sanığa suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın ve tanıkların soruşturma aşamasında olayın hemen ardından alınan ifadeleri ile sanığın aşamalarda yakınandan para istediğini ve yakınana tokat attığını kabule yönelik anlatımlarından anlaşılması karşısında; sanık ...'ın, hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,