Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/32046 K.2011/2375

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 09/12/2010 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında yağma ve ruhsatsız silah taşımak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle , usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında adam öldürmeye kalkışma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Adli Emanetin 2007/8650 sırasında kayıtlı 18 adet boş kovanın, Ankara KPL Eskpertiz raporunun 2. sayfasında belirtildiği üzere 31.03.2007 günlü Altındağ'da meydana gelen silahla yaralama olayında kullanılan 33 adet kovandan 18'inin sanıktan ele geçirilen silahtan atılmış olduğunun tespit edildiği, bu nedenle bu kovanların davaya konu eylemle ilgisi bulunmadığından C.Başsavcılığına tevdi edilerek ilgili soruşturma dosyasına eklenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi,