KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/3378 E., 2011/7866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soyadının ve doğum tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Hükme esas alınan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 10.03.2006 gün ve 74 sayılı raporunda “sanığın işlediği suç yönünden ceza sorumluluğunun tam olduğunun” belirtildiği; ancak, vasisinin temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu 06.02.2007 gün 620 sayılı Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Sağlık Kurulu raporunda ise “sanığın şuur ve harekat serbestisinin ehemmiyetli derecede azalmış olduğu, 765 sayılı TCK'nın 47.maddesinden yararlanacağı tıbbi kanaatine varıldığının” açıklanmış olması nedeniyle;
öncelikle raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması ve mevcut çelişkili giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/3378, K. 2011/7866, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama