Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/384 K.2013/3537

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Süresinden sonra olan ve ayrıca hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın olay günü aynı evde birlikte yaşadıkları annesi ve kızkardeşi olan yakınanlara hitaben bıçak çekerek “ Ya bana 5 milyar vereceksiniz ya da araba alırsınız, yoksa sizi öldürürüm” demesi şeklinde gelişen eyleminin bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,