KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/3888 E., 2011/8602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde yasa yoluna başvuru konusunda T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291/1.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli uyarıların ve açıklamaların tamamının bulunmadığı, temyiz süresinin “tebliğ/tefhim tarihini izleyen günden” denilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığı ve başvuru şeklinin nasıl yapılacağının belirtilmediği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Katılan Türk Telekomünikasyon A.Ş.'ne ait olan ve haberleşmeyi sağlayan telefon hatlarının takılı olduğu telefon direklerini bulundukları yerden alarak evlerine götüren sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/1-son. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 02.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/3888, K. 2011/8602, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama