Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3977 K.2010/1434

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümde yasa yollarına başvuru süresinin, başlama tarihi yönünden çelişkili ve yanıltıcı biçimde gösterilmiş olması nedeniyle, sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 491/3. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 04.03.2001 günlü suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 17/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.