Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4279 K.2011/48770

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanık ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1-son, 522, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 151/1, 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 67/4, 66/2 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 151/1, 116/1, 119/1-c maddesindeki hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4, 66/2 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 08.11.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,