Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/43 K.2011/1071

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Yağma suçunun birden fazla kişi tarafından, silahla işlendiğinin dosya içersinden anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra ayrıca (c) bendine de aykırı biçimde işlendiğinin kabulü ile 149/1-(a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, temel ceza belirlenirken aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince

Olaydan bir gün sonra yakalanan sanıkların yakınanlar tarafından teşhis edilerek bu teşhisin yargılama aşamasında da sürdürülmesi, sanıklar ... ve Şeyhmus’un da aşamalarda, suç tarihinde yakınanların yanlarına geldiği sırada sanık ...’ın bıçak doğrultarak yakınanları yağmaladığına ilişkin beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların yağma eyleminin sübut bulduğunun anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatlarına karar verilmesi,