KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/4518 E., 2012/6090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'nun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/son, 522/1. maddeleri gereğince 8'er ay hapis, sanık ...'ın 765 sayılı Kanun'un 491/son, 522/1, 81/1. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Balıkesir Sulh Ceza Mahkemesinin 13/04/1999 tarihli ve 1999/45 esas, 1999/455 sayılı kararının infazı sırasında, aynı Mahkemenin 19/01/2001 tarihli ve 2001/18 müteferrik sayılı kararı ile 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye,
Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'un 2. maddesi gereğince adı geçenlerin 19/01/2001 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyelerine karar verilmesi üzerine tahliyelerini müteakip, kamu davasının 4758 sayılı Kanun delaletiyle 765 sayılı Kanun'un 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin BALIKESİR 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2008 tarihli ve 1999/45 esas,
1999/455 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/01/2010 gün ve 2009/273/2073 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2010 gün ve 2010/19373 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10/02/2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Tüm dosya kapsamına göre, 22/12/2000 tarihli ve 24268 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanun'a göre, bu tarihten önce kesinleşmeyen mahkûmiyetler için erteleme kararı verilebileceği, kesinleşen hürriyeti bağlayıcı mahkûmiyetler için davanın veya infazın ertelenmesi kararı verilemeyeceği, şartla tahliye hükümlerinin uygulanabileceği ve şartla tahliye tarihine göre bihakkın tahliye tarihinin hesaplanarak yerine getirme fişinin düzenlenmesi gerektiği cihetle,
şartla tahliye edilen adı geçenler hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/4518, K. 2012/6090, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama