Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4583 K.2011/35571

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıkların kovuşturma aşamasındaki sorguları çerçevesinde aralarında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 152/1. maddesi gereğince her iki sanığın savunmasının aynı savunmana yaptırılamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanıklardan ...'ye yüklenen suçun alt sınırının 5 yıl hapis cezasından fazla olmasına karşın, nöbetçi mahkeme tarafından yapılan sorgusu ile yetinilerek 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesine aykırı davranılması,

3- Sanıklardan ...'nin kovuşturmayı yapan mahkeme tarafından kendisine zorunlu savunman olarak atanan Avukat ...'dan haberdar edilmediği ve adı geçen avukatla hiçbir oturumda bir araya gelmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın kendisinin ya da bilgisi dahilinde atanan savunmanının huzurunda karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,