Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4787 K.2013/8617

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Duruşma açılarak yapılan uyarlama yargısında, kendisine zorunlu savunman atandığından haberi olmadığı anlaşılan hükümlüler ..., ... ve ...'ın yokluklarında kurulan 27.12.2006 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın T.C.

Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen ve “Yargıtay'da temyiz yolu açık olarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması ve beyanın tutanağa geçirilerek hakime onaylattırılması” biçiminde açıklama ile “hükümlülerin zorunlu savunmanları Avukatlar ..., ... ve ... ...'in temyizine onay verip vermedikleri, onay verdikleri takdirde temyiz incelemesinin yapılacağı,