Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4835 K.2010/16827

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde :

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde :

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınan suça konu motorsikleti 23.5.2008 günü ,saat 20.00 sıralarında eklenti niteliğindeki bahçeye bıraktığını,saat 05.30 sıralarında motosikletin yerinde olmadığını belirtmesi ve Mahkemece de gerekçeli kararda eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair kanıt olmadığı ifade edilmesine karşın ,sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 116/4 maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,