Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/4988 K.2013/1717

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Sanık ... açısından.

5275 sayılı Yasanın "Mükerrirlere özgü infaz rejmine ve denetimli serbestlik tedbirine" başlıklı 108/2. maddesinde "tekkerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" hükmüne yer vermiş olup bu hüküm nedeniyle birden fazla tekerrüre esas alınabilecek nitelikte sabıka bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması ve tekerrüre esas alınanın hükümde açıkça gösterilmesi gerekmektedir.

Hal böyle olunca sanık hakkında "Denizli 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/83 esas 2005/589 karar sayılı 1 ay hapis , Denizli 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/811 esas 2002/58 karar sayılı 6 ay 20 gün hapis" cezasına ilişkin ilamlar hükmün gerekçe kısmında gösterilip bunlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması,

b)5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, yargılama giderlerine ilişkin ''sanıklardan müteselsilen tahsiline'' cümlesi ile sanık ...'e yönelik, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak,

sanık ...'e yönelik 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin yerine "adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Denizli 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/811 esas 2002/58 karar sayılı 6 ay 20 gün hapis cezasına ait hükmün mükerrirliğe esas alınarak, mükerrir sanık hakkında cezanın TCK.nın 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,