Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5079 K.2013/20126

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Katılan beyanı, iddia ve iddiayı doğrulayan Adli Tıp Raporu ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...'un eylemlerinin yağma suçunu oluşturmadığı; sanıkların katılan ... ... cinsel ilişkide bulunmak için anlaştıkları, aralarında çıkan tartışma sonucu sanıkların, katılanı, Adli Tıp Rapor içeriğine göre 3 gün süreyle mutad iştigaline engel olacak şekilde yaralamış oldukları anlaşılmış ise de;

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.03.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,