KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/5510 E., 2013/642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 165, 52, 53.maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, 2.000 YTL APC, şahsi haklardan yoksunluk
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18.04.2007 günlü dilekçesinde sanık ... ... savunmanı olduğunu yazıp hükmü temyiz eden Av. ...'in Mahkemesince adı geçen sanık için zorunlu savunman olarak atanmadığı ve dosya içerisinde sanık tarafından verilmiş vekaletnameye de rastlanılmamış olması karşısında,
1- Sanığın bilgisi dışında hükmü temyiz eden savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı saptanarak,
2- Anılan Avukatın vekaletnamesi varsa denetime olanak sağlaması için dosya içerisine konulduktan sonra gönderilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/5510, K. 2013/642, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama