Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5956 K.2013/3176

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihi olan 24.12.2005 günü Mersin'de güneşin saat 16.34'de battığı, yakınan fabrika müdürünün ifadesinde; bekçinin akşam saat 17.00'da iş yerini terk ettiğini, saat 19.30 sıralarında hırsızlık yapıldığını öğrendiğini belirtmiş olması ve sanığın da atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesi ışığında, sübut bulan suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı Yasanın 143. maddesiyle uygulama yapılması yasaya aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hüküm tarihi olan 09.06.2006 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,