Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/609 K.2013/4098

Yaralama suçundan; TCY'nın 456/4, 457/1, 59/2, 81/2.maddeleri gereği 3 ay 26 gün hapis cezası, sonuç olarak; TCY'nın 71.maddesi gereği 4 ay 32 gün hapis cezası,

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kapıları kilitsiz vaziyette park halinde olan otomobilin açık olan camından elini uzatıp mağdura ait cep telefonu aldığı ve uzaklaşmaya başladığı, durumu fark ederek peşinden koşan mağdurun takibi bırakmasını sağlamak için telefonu yere atıp kaçmaya devam ettiği ve yakalanacağı sırada bıçak çekip mağduru 7 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında. 765 sayılı TCK’nın 495/2. maddesi aracılığıyla 497/1. maddesine uyduğu.

5237 sayılı Yasada dolaylı yağma suçuna yer verilmemiş olması da gözetilerek, sanığın sübut bulan eyleminin aynı Yasanın 141/1, 35/2, 86/2, 86/3-e maddelerine uyan hırsızlığa kalkışma ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu ve bu maddeler doğrultusunda lehe yasanın belirlenip uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden; hırsızlığa kalkışma ve yaralama suçlarına ilişkin yasa maddelerinin 765 ve 5237 sayılı Yasalar çerçevesinde kendi içlerinde değerlendirilmesi suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,