Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/6132 K.2012/11482

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki 20.09.2005 tarih ve 2000/831-2001/652 sayılı ek kararın, önceki yargılama aşamasında, vekaletnameyle atanan Av. ...’a 05.10.2005 günü, hükümlüye ise 04.09.2008 günü tebliğ edilip, adı geçen savunmanın sanık yararına Yasanın belirlenmesine ilişkin ek karara karşı 12.10.2005 günü temyiz yoluna başvurduğu, avukatlık sözleşmesi,

kamu davasında verilen hükmün kesinleşmesiyle sona erdiğinden ve yazılı, sözlü ya da eylemli biçimde yenilendiğine ilişkin bir hal gerçekleşmediğinden hükümlü ... adına temyiz yoluna başvuran Av. ...’dan varsa vekalet ilişkisinin devam ettiğine ilişkin belgeler istenerek eklendikten ve hükümlüden adı geçen avukatın temyizine onay verip vermediği sorulduktan sonra Dairemize gönderilmesi için iadesinden sonra, Av. ...'ın dilekçeyle vekalet ilişkisinin devam ettiğini bildirdiği, ancak yeni tarihli vekaletname sunmadığı, hükümlü adına açıklamalı tebligat gönderildiği,

hükümlüye Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebligat yapıldığı ancak başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan hükümlünün Dairemize 24.04.2012 tarihli “kararın onaylanmasını isteyen” dilekçeyi gönderdiği anlaşılmıştır.