Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7379 K.2013/5845

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,

Ancak;

Olay günü saat 17.00 sıralarında yakınanın park halindeki otosuna binmek üzere yaklaştığında, arabasının sağ kapısının açık ve içinde sanığı gördüğü, sanığın bu durumu fark edip, ani bir hareketle otodan çıkıp, elindeki teyp ile kaçmaya başladığı, yakınanın da arkasından koşarak suçun failini yakaladığı, sanığın elindeki teybi yere attığı, bu aşamadan sonra arabanın etrafında sanık dışında bulunan şahıslardan birinin geriye dönüp, sanığı kurtarmak için yakınana bıçak sallayarak, yaralaması şeklinde gelişen olayda; sanığın kimliği belirsiz kişinin eyleminden ne şekilde sorumlu tutulacağı açıklanıp, tartışılmadan suçun vasıflandırmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,