Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7528 K.2013/6268

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak suçu işlendiği ... olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasını önlemek ve bozulanı yeniden tehsis etmek olan ceza yargılaması hukukunda, evrensel ilkeler dikkate alınır.

Sanığın bir suçtan cezalandırılmasının temel koşulu, suçun şüpheye yer vermeyen bir şekilde ispat edilmesine bağlıdır. Şüpheli ve aydınlanmamış olaylar ve iddialar sanık aleynine yorumlanarak hüküm kurulamaz. Ceza mahkumiyeti bir ihtimale değil kesin ve açık bir ispata dayanmalıdır. Bu ispat hiçbir kuşku ve başka türlü bir oluşuma imkan vermemelidir. Yüksek dahi olsa ihtimale dayalı sanık cezalandırılması yapılamayacağı dikkate alındığı;

Mağdurların sanığın kimliği konusunda bilgi sahibi olmamaları, hakkında ayırma kararı verilen diğer sanık ...’un beyanı üzerine sanık ...'a ulaşılması ve adı geçen sanığın da aşamalarda inkara yönelik savunması ile dosyada bu sanığın teşhisine dair herhangi bir tespit bulunmadığının anlaşılması karşısında;

Öncelikle mağdurlarla sanık yüzleştirilmek veya sanığa ait fotoğraflar mağdurlara gösterilmek suretiyle, sanığın yağmaya kalkışma suçuna iştirak eden kişi olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde tespiti gerekirken, yazılı ve yerinde olmayan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,