Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/7796 K.2013/7270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tekerrüre esas Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2003 gün ve 388-675 sayılı ilamında yer alan daha ağır olan 3 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü yerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.05.2003 gün ve 566-300 sayılı aynı ilamında yer alan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, stad içerisinde bulunan yakınanın cebine elini soktuğu sırada yakalandığı olayda yakınanın beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğuna ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir kanıtın bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında unsurları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-son fıkrası ile uygulama yapılması,