KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/843 E., 2010/4288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hürriyeti tahdit, etkili eylem
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin, sanıklar hakkında kurulan hükümlerden sadece yağma suçuna yönelik olduğunun kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçları yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/843, K. 2010/4288, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama