KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/9253 E., 2010/17484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,uyulan bozmaya,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan ...'ten yağmalanan cep telefonunu yakalandıklarında yerini gösterip teslimini sağladıkları,yakınan ...'den yağmalanan cep telefonu,saat ,gümüş künye ve 4.50 TL paradan cep telefonunun yerini gösterilerek yakınana geri verildiği,saat ve gümüş bilekliğin yakalanan diğer sanık ...,...'nın üst aramasında el konulduğunun anlaşılması karşısında:yakınan ...'e yönelik eylemde geri vermenin soruşturma aşamasında gerçekleştiğinden 168/3; yakınan ...'ye yönelik eylemde de kısmi geri verme konusunda anılan yakınanın rızası sorulup, sonucuna göre 168/3.maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, ./..
-2-
... ...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/9253, K. 2010/17484, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama