Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/9355 K.2010/17475

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

22.4.2009 tarihli oturumda yakınan ... zararının tamamının dün sanık ... savunmanı tarafından karşılandığını, daha önce bir kısmını verdiklerini, ama tamamını dün ödendiklerini ifade etmesi karşısında; kısmi geri verme tarihi belirlendikten sonra ,soruşturma aşamasında ise yakınanın rızası sorulup, sonucuna 168/3.maddesinin tüm sanıklar hakkında uygulanması gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,

...