Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/9788 K.2013/11222

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında yakınanlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında yakınan ... ( ... 'nın çalıştığı işyeri) ve ... Pazarlama adlı işyerinden hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yakınan ... 'e ait işyerine vitrin camını kırmak suretiyle içeri girildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCY'nın 492/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 08.11.2001-09.01.2002 ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, ./..

-2-

...