Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10000 K.2012/12203

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kararın sanıklardan ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği,ancak anılan madde uyarınca tebliğ yapılan adresin, ilgili kişiye daha önce Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak bir tebligatın yapıldığı adres olmadığı gibi, anılan kanunun 35/son maddesinde belirtilen kurum, kuruluş ve mercilere ilgili tarafından bildirilen adres de olmadığı, bu bağlamda yapılan tebliğin usulsüz olduğunun;

hükmü sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... lehine temyiz eden Av....'nin 25.11.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinde “verilen kararı süresinde temyiz ettiklerine ilişkin dilekçeyi mahkemeye sunduklarını” beyan etmiş olmasına rağmen söz konusu dilekçe ile sanık ...'e ait vekaletnameye dosyada rastlanmadığının ve adı geçen sanıklar savunmanının temyizi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında;

1- Kararın sanık ...'e,hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile usulüne uygun şekilde tebliğiyle bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten,

2-Av. ...'nin 25.11.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinde beyan etmiş olduğu ve “verilen kararı süresinde temyiz ettiklerine” ilişkin iddiası karşısında mahkeme kayıtlarının da incelenerek bilgi, belge ve varsa dilekçe ile ve yine varsa sanık ...'e ait vekaletnamenin eklenmesi,yoksa hükmün sanık ...'e tebliği ile adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediğinin tespiti,