KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/10292 E., 2013/22204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafindan işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 223/6. fikrasında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, aynı maddenin 9. fıkrasında, altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Oluş ve kabule göre, somut olaya gelince; müştekiye ait işyerinde kasap olarak çalışan sanığın, olay günü geceleyin yakınanla birlikte müşterilere et hazırladığı sırada, çöp dökme bahanesiyle çöp kovasına içi et dolu poşeti koyarak dışarıya çıktığı, park halindeki aracının bagajına et poşetini yerleştirip geri döndüğü, ancak sanığın hareketlerinden şüphelenen yakınanın, sanığın aracını kontrol ettiğinde bagajda bulduğu içi et dolu poşeti alıp dükkanına geri getirdiği şeklinde teşebbüs
aşamasında kalan eylemde, sanığın gidermesi gereken herhangi bir zarardan bahsedilemeyeceği gibi sanığın adli sicil kaydında yazılı hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/10292, K. 2013/22204, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama