Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1036 K.2011/7726

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur ... suç tarihinde 13 yaşını bitirmiş olup 5237 sayılı TCK.nun 109/3-f bendinde sayılan kendini koruyamayacak kişilerden sayılamayacağı düşünülmeden bu bent ile uygulama yapılmış ise de eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı maddenin b bendinin de uygulanması ve artırım oranının 1 kat olarak belirlenmesi nedeniyle hatalı uygulama sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince ;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

Tekerrüre esas alınan Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/586-704 sayılı ilamının suç tarihinden sonra 05.11.2007 tarihinde kesinleştiği ve 5237 sayılı TCK.nun 58/1 maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,