KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/10424 E., 2012/8506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Hükmün açıklanması talebinin reddine ilişkin karar
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda duruşma açılarak verilen karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık Hüseyin Tatık’ın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/10424, K. 2012/8506, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama