Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/11090 K.2014/1048

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre. 09.02.2006 günü saat 21:30 sularında tanık R.. G..'in kendi adına kayıtlı olan .... plaka sayılı minübüsünü kiralaması için oto kiralama üzerine işyeri olan tanık E.. C..'a verdiği, sanık T.. S..'ın saat 22:00 sularında kiraladığı bu minübüsü kullanmaya başlayıp haklarında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanıklar B.. K.., M.. Y.., O.. K.. ve M..

S..'yı da araca alarak onlarla bir süre gezdiği, 10.02.2006 günü sabah saat 07:45 sularında yapılan ihbar üzerine saat 08:00'de B... köyü, Kıran mahallesine gelen jandarma ekibince yol kenarında park halindeki .. plaka sayılı minübüste yaklaşık 130 litre çalıntı mazot olan dolu bidonlar, huni ve mazot çekmeye yarayan hortum ile birlikte sanıklar Buğra, Mehmet, Onur ve Metin'i uyurken yakaladıkları olayda;

Sanıklar Metin ve Onur'un 10.02.2006 günü, sanık Buğra'nın ise 28.03.2006 günü savunman huzurunda alınan hazırlık ifadelerine göre; sanık Temel'in kullandığı bütün sanıkların içinde olduğu ... plaka sayılı minübüsü gece sayılan saat 03:30-04:30 sularında D.. mahallesi, Sanayi caddesinde çimento fabrikasının bulunduğu yerdeki kamyon parkında durdurduğu, bir kısım sanıkların araçtan inip depo kapaklarını kontrol ettikleri belirlenemeyen sayıdaki kamyondan yanlarında getirdikleri hortum ve bidonlar vasıtasıyla mazot çaldıkları, bu sırada sanık Temel'in aracın şöför mahallinde beklediği, hırsızlık eyleminin tamamlanıp araca geri

dönülmesine müteakip olay yerinden ayrıldıkları, saat 04:00 sularında sanık Temel'in Yeni C... mahallesi, H.. K.. mevkiindeki evine gelince araçtan indiği ve aracı teslim ettiği sanık Buğra'nın diğer sanıklar M.., O.. ve M..'i birlikte yakalandıkları yere uyumaya götürdüğü,

Sanıklar Temel ve Mehmet'in aşamalardaki savunmaları ile sanıklar Metin, Onur ve Buğra'nın kovuşturma aşamasında değişen ifadelerine göre ise; sanık Temel'in kullandığı ... plaka sayılı minübüs ile birlikte gezdikleri, kalacak yeri olmayan sanıklar Mehmet, Onur, Metin ve Buğra'nın araç içinde kalıp uyuyabilmesi için gece sayılan saat 03:00 sularında aracı sanık Mehmet'e teslim ederek evine giden sanık Temel'in, diğer sanıklar tarafından çimento fabrikasının bulunduğu yerdeki kamyon parkında gece sayılan saat 03:30-04:30 sularında yapılan mazot hırsızlığı eylemine iştirak etmediği,

Sanık Temel ile aralarında herhangi bir husumet olmayan ve atfı cürümde bulunmaları için herhangi bir neden de bulunmayan sanıklar Metin, Onur ve Buğra'nın hazırlık aşamasında savunman huzurunda alınan ifadelerine neden itibar edilmediği, bu sanıkların sonradan değişen kovuşturma aşamasındaki beyanları ile sanıklar Temel ve Mehmet'in aşamalardaki beyanlarına neden üstünlük tanındığı karar

yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, “Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden” şeklindeki yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık Temel hakkında beraat kararı verilmesi,