Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/11260 K.2013/25351

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yürütülen yargılama esnasında Av. ...'un 02.12.2005 tarihinde savunman olarak atandığı, sanığın mahkemeye hitaben yazdığı 16.10.2006 tarihli dilekçesinde “duruşmalara katılmakta olan avukatının reddini istediği ve tüm yazılı tebligatların kendisine yapılmasını” talep ettiği, sanığın yokluğunda verilen kararın savunmana tebliğ edildiği, zorunlu savunmana yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmadığı, bu durumda hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında;