KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/1136 E., 2013/21647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın 9.1.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
2-Sanıkların, olay günü gece vakti hırsızlık yapmak amacıyla mağdur ...'a ait olup ikametinin önünde kilitli vaziyette park halinde bulunan aracının kelebek camını kırıp kapıyı açtıkları, sanık ...'un aracın içerisine girdiği, sanık ...'ın da aracın içerisine girmek üzereyken evine dönmekte olan mağdurun oğlu diğer mağdur ... tarafından fark edilip ne yaptıkları sorulduğunda, sanıkların aracın kendilerine ait olduklarını söyledikleri, mağdur ...'ın durumu babasına haber vermek amacıyla cep telefonunu çıkarması üzerine buna engel olup yakalanmamak için mağdurun üzerine yürüdükleri,
sanık ...'un elinde bıçak olduğu halde “seni öldürürüm” diyerek mağduru tehdit ettiği, mağdurun evin kapısına gidip zile basarak babasına haber vermesi üzerine, araçtan bir şey almadan olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCY'nın dolaylı yağmaya yer vermemesi nedeniyle 142/1-b, 143, 35, 62, 53; 106/2-a-c, 62, 53; 151/1, 62, 53.maddelerinde öngörülen geceleyin hırsızlığa kalkışma, tehdit ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
3-Sanığın, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1136, K. 2013/21647, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama