Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1172 K.2013/18817

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tarafların beyanı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, sanık ve arkadaşı ...'un yakınana ait işyerine gece vakti girerek hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 116/2-4, 119/1-c maddeleri uyarınca, arkadaşı ... hakkında ise hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımına kadar işlem yapılması ve adli Emanetin 20008/430 sırasında kayıtlı ahşap saplı bıçağın müsaderesi konusunda karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman bir karar alınması olanaklı görülmüş;

adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi ise, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.