KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/11756 E., 2013/21191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Sanığın müşteki ...'a karşı işlediği yağma suçu açısından 5237 sayılı TCK.nun da lehe bir hüküm getirilmediğinden Uyarlama Talebinin Reddine,
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Kapanan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkındaki 18.02.2004 tarih 2002/375 esas, 2004/42 karar sayılı hükmünün Aynen İnfazına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY'de cezaların toplanmasının düzenlenmediği, cezaların toplanmasının infazla ilgili olduğu gözetilmeksizin karma uygulama ile cezaların toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden 765 sayılı TCY'nın 71.maddesi gereğince hükümlü hakkında hükmolunan cezaların toplanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/11756, K. 2013/21191, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama