KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/11764 E., 2014/447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/1134
- Mahkemesi
- Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2008
- Numarası
- 2008/141 (E) ve 2008/342 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde belirtilen “özel becerinin” elde veya üstte taşınan eşyanın alınmasına yönelik olduğu, yakınanın kuyumcusuna alışveriş bahanesiyle gelerek masanın üzerine bırakılan 100 Amerikan Dolarını çalmaya kalkışan sanığın eyleminin anılan Yasanın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/11764, K. 2014/447, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama