Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/12054 K.2013/25067

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II-Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,

Sanık ...’ın diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması, sanık ... hakkında ise dosya kapsamına göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 119/1-c maddesiyle hüküm kurulmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.