Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1210 K.2013/9156

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın hırsızlık eylemini yakınana ait kapıları kilitli aracın camını kırmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.’nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.