KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/12344 E., 2013/19011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık savunmanı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar vermek suçu için kurulan hükmün incelenmesinde
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde:
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/12344, K. 2013/19011, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama