Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13012 K.2011/45447

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içinde bulunmayan sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtlarının Uyap kanalı ile temin edilerek dosya içine alındığı ve kayıtların yargılanan sanıkla uyumlu olduğu anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında Büyükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 2008/1470-540 E.K. Sayılı ve 03.04.2009 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamı yönünden işlem yapılması için mahkemesine ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya içeriğine göre gece 24.00 sıralarında sanığın bıçak tehdidi ile her iki yakınana ait cep telefonunu yağmaladıktan sonra kolluk kuvvetlerinin gelmesi üzerine yakınan 'ın bir fırsatını bulup sanığın elinden cep telefonunu geri aldığı, sanığın diğer yakınan ...'a ait cep telefonu ile kaçmaya başladığı ancak vatandaşlar tarafından yakalanacağını anlayınca cep telefonunu attığı ve bu telefonun da sanığı yakalayan vatandaşlarca bulunarak yakınan ...'a iade edildiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde yazılı madde uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

... ... ...