Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13172 K.2013/23856

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince

Oluş ve kabule göre sanıkların eyleminin 765 sayılı Yasanın 493/1.maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu; bu suça ilişkin dava zamanaşımının, anılan Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımı süresi 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı ise 15 yıl olmasına ve bu sürelerin de karar tarihi itibariyle dolmamasına rağmen yazılı şekilde dava zaman aşımından bahisle ortadan kaldırma kararı verilmesi kanuna aykırı ise de; aynı Yasanın 102/3.maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 08.04.2003 ile inceleme tarihi arasında geçtiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığının anlaşılması,