KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/13532 E., 2013/22668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında....şoför olarak çalıştığını, suçun işlendiği yerde taşımacılık yaptığını ve araçtan inen bayan personelin binaya girmesini beklediğini, ayrıca suçun işlendiği yerde kayınbiraderinin oturması nedeni ile sık sık oraya gittiğini, bu nedenle araçtan parmak izi çıkmış olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, ..... yetkilileri ve sanığın savunmasında geçen personelin ayrıca kayınbiraderinin kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenip, suç tarihinde sanığın hangi güzergahta çalıştığı, akrabasının evine gidip gelmediği sorulup;
kayınbiraderinin bahsettiği adreste oturup oturmadığı kolluk marifetiyle araştırılıp, suç tarihinden önce kullandığı telefon numarası tespit edilerek TİB kayıtları getirtilip incelendikten sonra, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/13532, K. 2013/22668, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama