Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14066 K.2014/653

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydı UYAP sisteminden alınarak dosya içine konulmakla yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2009, 346-25 ve 6.5.2009 27-95 sayılı kararlarında belirtilen ilkeler ışığında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. fıkrasında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat gelmiş olması,

kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları itibarıyla bir cezaya hükmedilmesine gerek görülmemesi ve suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşullarının arandığı;bu bağlamda yasa normunun objektif ve subjektif kriterleri ile uygulama yapılıp sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamlarının da getirtilerek,silinme koşullarının oluşup oluşmadığı duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken;yukarıda açıklanan koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirmesini de içermeyen,

“daha önce kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet kararı bulunması " biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,