Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14356 K.2011/45899

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve Mahkemenin gerekçesininde bu yönde olduğu anlaşıldığından, yazılı biçimde TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yakalanmasından sonra, suça konu altın zinciri attığı yeri göstermek suretiyle yakınana iadesini sağlaması nedeniyle hakkında TCY.nın 168/1. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi;

...