KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/14568 E., 2014/2632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2008/269397
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2008
- Numarası
- 2008/359 (E) ve 2008/387 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmeyerek, CMK’nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a-TCK’nın 143. maddesi uyarınca gece vakti nedeniyle yapılan uygulamada, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın en üst oranda artırım yapılması,
b-TCK’nın 141/1, 143. maddeleri ile belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün yerine, yazılı biçimde 13 ay 10 gün olarak belirlenmesi,
c-Ertelenen cezanın kısa süreli olmadığı gözetilmeyerek, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesindeki yoksunluklara karar verilmemesi,
d-Cezaların ertelenmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması müesseselerinin birbirlerinden farklı ve bağımsız olduğu göz ardı edilerek, cezanın ertelendiği gerekçesi ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/14568, K. 2014/2632, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama