Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15022 K.2013/23156

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında her iki yakınana yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği saptanarak yapılan incelemede:

10.06.2006 tarihli iddianame anlatımına göre; sanık ... hakkında her iki yakınana yönelik eylemi nedeniyle dava açıldığı ve 5237 sayılı Yasanın 141/1 maddesinin uygulanmasının talep edildiği, sanık hakkında anılan Yasanın 142/1-b uygulanması için 5271 sayılı Yasanın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmamış ise de; sanık savunmanının hazır bulunduğu 22.05.2008 günlü oturumda okunan Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında, sanığın TCK'nın 142/1-b ve 53. maddeleri uyarınca iki kez cezalandırılmasının talep edildiği, sanık savunmanının esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunduğu, bu durumda sanığın savunma hakkının kısıtlandığından söz edilemeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.