Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15072 K.2013/24247

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında, eyleminin 5237 sayılı Yasada ayrıca mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu ve bu suçlar yönünden de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesi nedeniyle 2 yıl, teşebbüs nedeniyle 35/2. madde ile yapılan 3/4 oranındaki indirim sonucu 6 ay yerine 8 ay; gece nedeniyle anılan yasanın 143/1. maddesi uyarınca 1/8 oranındaki artırım sonucu 6 ay 22 gün yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

2-Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,