KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/15230 E., 2012/20686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51/a-b maddesi gereğince ertelenmesine, anılan Kanun'un 53/1-a-b-d-e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair KAYSERİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2011 tarihli 2011/61-26 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/04/2011 gün ve 2011/4310/19827 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2011 gün ve KYB/2011/175536 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04/07/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan, "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;
5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluğunun uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden hükümlü ... hakkında Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 19.01.2011 tarih ve 2011/61-26 sayılı hükmün 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, hüküm fıkrasından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/15230, K. 2012/20686, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama