İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15261 K.2014/4162

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık A.. S.. hakkında, yağma suçu yanında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da kamu davası açıldığı halde bu…

Esas2011/15261Karar2014/4162Tarih12 Mart 2014Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2011/15261 E., 2014/4162 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2014
Tebliğname No
4 - 2010/336063
Mahkemesi
Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
01/06/2010
Numarası
2008/221 (E) ve 2010/152 (K
Suç
Şantaj
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık A.. S.. hakkında, yağma suçu yanında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da kamu davası açıldığı halde bu konuda herhangi bir karar verilmediğinin anlaşılmış olması karşısında; bu konuda zamanaşımı içerisinde mahkemesinden karar alınmasının her zaman olanaklı olduğu kabul edilmiştir.

Oluşa, dosya içeriği ve tarafların anlatımlarına göre.

07.06.2008 günü sanıkların kahvede otururlarken kendi aralarında konuştukları ve sanık Hamza’nın mağduru kastederek “Çalıntı sigara alıp satıyor, kendisi çok korkak birisi, bizde yolumuzu bulalım” dediği ve sanıklardan Yıldıray’a “Senin ağzın iyi laf yapar, gidip 10 gün önce 5.000 TL değerindeki hırsızlık malı sigarayı 2000 TL’ye aldın, bizede bir şeyler vereceksin de” demesi üzerine hep beraber Hamza’nın kullandığı araçla saat 15:00 sıralarında müştekinin işyerine geldikleri, sarı Hamza lakabı ile bilinen sanık H..

E..’in araçta kaldığı diğer sanıkların, araçtan indikleri ve müştekinin işyerine girdikleri, sanık Yıldıray’ın müştekiye hitaben “Eniştemin dükkanı soyuldu, sen onun dükkanından çalınan sigaraları almışsın, bunun için bize 2.000 TL para vereceksin vermezsen seni yok ederim” dediği, müştekinin “Sen kimsin kardeşim, kimin malı çalınmış, kim çalmış, getir gel, onlarla konuşayım kimden sigara almışım onu söyle yüzleşeyim” demesi üzerine sanık Yıldıray’ın “Karıştırma alanı, sigarası çalınan adamı, soyulan dükkanı, sen bizim istediğimiz parayı ver" dediği,

müştekinin kabul etmemesi üzerine sanıkların “Bu parayı vermezsen biz adamı yok ederiz, kaldırırız” şeklinde tehdit ettikleri Yıldıray’ın cebinden bir adet senet çıkarttığı,

müştekinin önüne koyduğu, “Bu senedi imzala, üzerine 2.000 TL yaz dediği” müştekinin de korkarak senedi imzaladığı, sanıkların senedi alarak iş yerinden ayrıldıkları,

Yaklaşık yarım saat geçtikten sonra sanıklar Y.. A.., Ç.. C.. ve A.. S..’nin tekrar müştekinin iş yerine geldikleri, Yıldıray’ın müştekiye “Akşama kadar 600-700 TL para hazırla, akşam gelip alacağız” dediği, mağdurun ancak 200-300 TL hazırlayabilirim demesi üzerine, kabul eden sanıkların ayrıldıkları, mağdurun bu durumu oğullarına bildirmesi üzerine mağdur ve çocuklarının tertibat aldıkları, aynı gün saat 20:00 sıralarında sanıklar Y.. A.., Ç.. C.. ve A..

S..’nin müştekinin iş yerine geldikleri, Yıldıray’ın müştekiye “Parayı hazırladın mı” dediği, müştekinin “Paranız hazır bekleyin” diyerek ayağa kalktığı ve sonrasında müşteki ve oğullarının sanıklara saldırdığı, aynı gece daha sonraki bir saatte mağdurun işyeri önünden geçen bir araçtan müştekinin işyerine doğru av tüfeği ile bir el ateş edilerek dışarıda bulunan ekmek dolabına saçma tanelerinin isabet etmesi sonucunda zarar verildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli yağma suçunun oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. E.., Ç.. C.., Y.. A.. ve A.. S.. müdafiilerinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 12/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/15261, K. 2014/4162, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/15261
Karar No
2014/4162
Tarih
12 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15268 K.2014/5145
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15295 K.2014/5132
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15322 K.2014/4849
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15336 K.2014/4852
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15402 K.2014/3398
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15406 K.2014/3400

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.