KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/15386 E., 2014/562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/17610
- Mahkemesi
- Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2008
- Numarası
- 2007/408 (E) ve 2008/303 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılan kuruma ait olup faal durumda bulunmayan dikili vaziyetteki elektrik direklerini keserek hırsızlayan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 141/1.maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden,yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/15386, K. 2014/562, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama