KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/15486 E., 2013/25239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararda, 7 günlük temyiz süresinin “kararın tebliğ veya tefhimden itibaren” denilmek suretiyle, sürenin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Yakınanın kapılarını kilitlemeden geçici olarak cadde üzerinde bırakmış olduğu aracın arka kapısını açarak, arka koltuğu indirmek suretiyle bagaj kısmında bulunan çantayı hırsızlamaya kalkışan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCY'nın 141/1.maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/15486, K. 2013/25239, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama